[Hacia una teoría de la mediación] un boceto sobre internet

un conocido manda mail a lista de correos en que participo, que termina así:

Todo lo anterior me lleva a la cuestión siguiente. En estos servicios digitales se puede comprar cada tema por separado o el álbum completo, y a pesar de que en ocasiones estos temas son simplemente introductorios, o de sonidos inconexos, de pocos segundos de duración, sigo pagando por ellos, y soy consciente de que es absurdo, pero me siento incapaz de eliminar esos cortes de la descarga y ahorrarme aunque sólo sea unos céntimos. Los considero fundamentales. Hace tiempo los descargaba simplemente para pasarlos a CD, pero ya hace tiempo que no lo hago. Los escucho directamente desde el ordenador.

¿Están cambiando las tendencias? Y si es asi, ¿Cómo afectan a los artistas? Si el futuro de la distribución musical está en las descargas como parece ser el caso, ¿qué sentido puede tener para el artista crear temas de enlace, o una introducción, o un corte que simplemente añade una textura al conjunto, si el usuario puede simplemente ignorarlo? ¿Puede vivir de su obra el artista si sólo le pagan por 2 ó 3 temas de los 10 ó 12 que ha compuesto?

¿Estamos asistiendo a la muerte del concepto de álbum y la resurrección del sencillo?

yo respondo:

esto que voy a tratar de decir, lo pienso hace un tiempo pero nunca lo traduje a palabras, así que... bueno, eso. que va a ser peor que de costumbre.

tal como lo veo yo, uno de los aspectos más curiosos sobre la digitalización y la internet es la resistencia que genera como nueva tecnología. es un poco delirante, pero creo que hay que hacer una distinción. la internet no es a los medios audiovisuales (television, radio, cine, discos) lo que la dirección hidráulica a la mecánica (autos, tractores). se trata de una tecnología diferente, con posibilidades, si me permiten, revolucionarias.

¿por qué? porque conlleva un germen peligrosísimo. y es el de su lógica. lo comprendo así: 1) la digitalización permite llevar el aspecto material a medidas minimas a tal punto que podemos olvidarnos del acontecimiento del espacio físico. jotita, un subhumano del tercer mundo, no borra ni un solo mail, total, ¿para qué? si apenas suman un infinitesimal porcentaje de espacio en ordenadores en algún lugar de Los Ángeles. 2) esta misma tecnología facilita la reproducción a tal punto (copy and paste) que podemos olvidarnos, para siempre, de la problemática de la re-creación o copia física. viene un amigo a mi casa con su i-pod, se copia cuarenta cd's de mi pc. mañana se lleva 40 más. 3) internet facilita el intercambio de este material (fisicamente infinitesimal, y re-creable instantáneamente) a tal punto, que podemos olvidarnos, para siempre, del problema de mover un archivo, de un lugar físico del mundo, a otro.

estas tres características son una verdadera mezcla corrosiva. porque si no me equivoco, lo que generan al sumarse, son las condiciones de posibilidad de un pensamiento que haga diferencia de la lógica de la rentabilidad.

toda esto para justificar lo dicho: se trata de una nueva tecnología. (alguno la ha llamado "la era de la reproductibilidad digital"). pero, ¿qué sucede? la costumbre, o la tradición, esa vieja herramienta de control si le creemos a williams (yo le creo), genera resistencia a esta nueva posibilidad. y así, asistimos a versiones controladas de internet. mejor: versiones castradas de internet. revistas digitales. diarios digitales. radios digitales. foros digitales en los que se siguen los patrones de comportamiento de una tecnología que llega a su fin (los que anden por foros, saben de lo que hablo: se castiga el spam, se castiga el insulto, y lo más característico: se castiga el offtopic). pues bien, me parece maravilloso que hagan todo esto, pero es justo y no menos que justo preguntarse: ¿qué sentido tiene una radio por internet? ¿qué sentido un foro en que se castiga el offtopic? ¿qué sentido tienen las descargas pagas de música por internet? digo, me pregunto ¿qué sentido, en tanto que cualquiera puede escribir y distribuír un texto, un sonido, una canción?

la idea misma del offtopic pierde sentido en internet. porque el espacio deja de tener sentido. me gusta lo del offtopic. es un ejemplo claro. es un ejemplo de todo lo que internet puede demoler. y de porqué es tan peligrosa.

y esta presión, y esta tensión, genera idas y vueltas, procesos judiciales incluídos. así llegamos a lo que llaman internet 2.0. léase: internet en la que su propia especificidad ha empujado más a la tradición, obligando a los periódicos a dejar que commenten sus notas, obligando a las discográficas a poner en disponibilidad música en descarga, obligando, mediante pequeños monstruos propios de esta nueva tecnología. el más pequeño y más monstruoso: google. ¿cuál es, en el nombre de cristo, la lógica de google? ¿destruirlo todo? "jode todo, caga todo" dice el monstruo-kyle en south park. ¿por qué hace un servicio de correo mejor que todos y lo pone gratis? (y solo nombro lo conocido) ¿qué pasa con esos locos sueltos por el mundo -pequeños monstruos- que se dedican a romper claves, códigos, y a desarmar la seguridad de todos los softwares pagos? ¿porqué lo distribuyen? ¿por qué no se lo quedan y lo utilizan para beneficio propio? ¿por qué?

la respuesta, creo, es horriblemente simple: porque pueden. y pueden, porque pueden pensarlo. y pueden pensarlo porque estamos ante una nueva tecnología. como sucedió hace unos 300 años. no es la evolución de los medios audiovisuales, no. es otra cosa.

pero vos no preguntaste nada, nadita de todo esto. sin embargo, si tuviste paciencia hasta aquí, y en base a lo dicho, lo voy a intentar:

¿Están cambiando las tendencias?

no sé bien a que te referirás con tendencia pero.... sí.

¿Cómo afectan a los artistas?

por completo. bueno, está bien, no lo sé. pero profundamente. tengo mis predicciones, claro. pero profetizar no se me da bien. en todo caso, habrán de adecuarse a una nueva forma de pensamiento, una que concibe la no rentabilidad, no ya como perversión (como es el caso del romanticismo) dialéctica que permite la supervivencia del pensamiento de la rentabilidad (algo así como la mitad menos uno pacifista de eua permite que la mitad mas uno haga la guerra y todos se vayan a la cama con la conciencia tranquila), sino como pensamiento positivo. contundente y con fuerza propia. pensamiento digital... si me permiten una licencia, je...

Si el futuro de la distribución musical está en las descargas como parece ser el caso, ¿qué sentido puede tener para el artista crear temas de enlace, o una introducción, o un corte que simplemente añade una textura al conjunto, si el usuario puede simplemente ignorarlo?

es que no es el caso. me pongo de ejemplo: jamás, pero jamás bajo un solo corte. pero aunque así fuera: el usuario siempre pudo hacerlo. era cuestión de tocar el botoncito. ahora bien, si el artista hace un disco completo, y lo pone para descarga en forma completa, el mismo, desde su propia web, te pregunto yo ¿qué sentido puede tener para el usuario descargarse un solo tema, o dos? pero además, y sobre todo: ¿qué sentido tiene para los artistas hacer singles (el formato creado por las radios para tener "hits") si no se puede generar ganancia con ello?

¿Puede vivir de su obra el artista si sólo le pagan por 2 ó 3 temas de los 10 ó 12 que ha compuesto?

a francesc no le han pagado nunca, y vive.

abrazo, y bueno, espero alguien lo lea. le puse cariño, je.

-j.


(quedó afuera del texto: pensar todo lo dicho en relación a la posibilidad de la profanación, tal como la desarrolla agamben, siguiendo a benjamin. no lo puse porque es un mail amistoso y no me quiero hacer odiar con academicismos. otra cosa: insistir sobre los foros: el foro de internet es radicalmente diferente de la idea de "foro". basta con pensar que en un foro en internet, nadie puede imponer su voz gritando, nadie amenazar fisicamente. pero -y por esto es contundente- casi todos los foros reproducen sistemas de represión caducos. paradigmáticamente -se ha dicho-: la censura del offtopic. esto es: la mayoría de los foros (o mejor, todos los foros que yo haya visto) no se han animado a ser específicamente, foros digitales. sino meras castraciones. extenciones de formatos antiguos y caducos, llevados a su forma digital, y en internet)